Kritik mot drönarförslag: Förbundet säger nej
Svenska Polisförbundet är inte glada över förslaget om att använda drönare för att övervaka allmänheten. De ser det som ett hot mot integriteten och anser att det kan leda till en övervakningssamhälle.
Det senaste förslaget att använda drönare för att övervaka allmänheten i Sverige har mötts av stark kritik från Svenska Polisförbundet. De anser att det är ett allvarligt hot mot den personliga integriteten och att det kan leda till en utveckling mot ett övervakningssamhälle.
Förbundet är oroade över att drönarövervakning kan bli en "quick fix" som används för att lösa polisiära problem utan att man tar hänsyn till de långsiktiga konsekvenserna. De menar att det är viktigt att alltid väga det polisiära behovet mot risken för att kränka individers rätt till integritet.
Förslaget är inte nytt, men det är mer aktuellt nu än någonsin. Den senaste tidens händelser, som terrorattacker och gängvåld, har lett till en ökad efterfrågan på övervakning av allmänna platser. Men Svenska Polisförbundet anser att drönare är ett olämpligt verktyg för att nå detta mål.
"Det finns många andra, mer lämpliga, sätt att övervaka allmänna platser," säger namn på person från Svenska Polisförbundet, titel. "Vi ser ingen anledning att införa drönare i Sverige. De utgör ett hot mot vår integritet och är inte en lösning på de problem som finns."
De menar också att drönare är ett dyrt och komplext verktyg som kan vara svårt att hantera. De är oroliga för att användningen av drönare kan leda till felaktiga bedömningar och missbruk.
Svenska Polisförbundet kommer att fortsätta att kämpa mot förslaget om att använda drönare för att övervaka allmänheten. De hoppas att fler aktörer, som politiker och allmänheten, kommer att se de negativa konsekvenserna av detta förslag och ta ställning mot det.
